O CASO CAVAN - UMA OUTRA VERSÃO APARECE

Recebi o email abaixo de Mauro Zandonai e gostei de seu ponto de vista, ao qual publico neste blog.

- NÚMEROS DE ONTEM  O tal “prejuízo” de R$ 6,9 milhões a que o JBF se refere ao tratar dos terrenos da Cavan, já tem novos números. Conforme a nova versão publicada no tabloide, o imóvel da Cavan no Prado teria sido vendido por R$ 430 mil e o valor do terreno da Fazenda comprado por R$ 54 mil. A diferença seria, portanto, de R$ 376 mil, longe, mais muito longe, dos impactantes “milhões” do JBF e da Procuradoria da Prefeitura. E isso sem considerar o que todos sabem, por ser elementar: ao ser vendido um imóvel, a “especulação imobiliária” sempre joga o preço para cima e, ao se comprar, há pechincha para baixar o preço. Portanto, quando a “escandalosa” Lei foi aprovada - pelos Vereadores - há mais de 11 anos, os números (ainda que corrigidos) certamente eram bem diferentes desses hoje usados pela Prefeitura para atacar Tuta - e apenas Tuta. II -

PAI DA CRIANÇA
Também é elementar que uma pessoa sozinha não é capaz de parir. Isso também vale para a agora “escandalosa” Lei de 2001. Uma singela verificação nos registros da Câmara de Vereadores mostra quem fez com que ela viesse ao mundo jurídico de Biguaçu. Aliás, dizem que estava intensa a procura por uma cópia do processo legislativo que resultou “no parto”, todos querendo saber o nome dos que fizeram esse ser legal existir e que agora, desprezado, está exposto num processo levado para a Justiça. Já que muitos estão dizendo não ter responsabilidade diante dessa filha hoje rejeitada, apesar de ela gerar muitos impostos para a Prefeitura, vale a pena relembrar ..

. III - O PARTO

O projeto teve parecer “favorável” na “Comissão de Justiça e Redação”, dado pelos então Vereadores Darci da Cruz (PPB, hoje PP), Itanir Cesar Melo (PMDB) e Nacet Tomaz de Souza (PFL, hoje DEM).Novo parecer “favorável” foi recebido na “Comissão de Finanças e Orçamentos”, dado pelos então Vereadores Manoel Airton Pereira (PPB, hoje PP), Maria Bernadete Salazar (PMDB) e Nacet Tomaz de Souza (PFL, hoje DEM)Portanto, os Vereadores do PPB/PP e do PFL/DEM, Partidos que hoje integram a base do Governo Castelo, ao invés de barrarem a polêmica Lei, apoiaram a sua tramitação, que hoje a Procuradoria, na ação movida contra apenas Tuta, diz ser prejudicial ao Município. Nessas duas Comissões o PMDB de Tuta era minoria.No plenário da Câmara o projeto foi aprovado em 1ª votação na sessão de 20/11/2001, por maioria, não indicando a ata quem foi a favor e quem foi contra. Estavam presentes estes Vereadores: Ramon Wollinger (presidente), Dalton Dário Sodré, Maria Bernadete Salazar, Ivo Delagnello, Nacet Tomaz de Souza, Pedro Joaquim Cardoso, Pedro Lucino da Silva, Aclici João de Campos, Silas Manoel Mendes, Darci da Cruz, Manoel Airton Pereira, Edevaldo Ernesto Ferreira.Desses doze, a então Coligação PMDB/PT por certo teve os votos dos Vereadores Dalton (PMDB), Maria Bernadete (PMDB), Ivo (PMDB) e Pedro Lucino (PT), 4 votos, portanto, a minoria.Como teriam votado os outros oito Vereadores da oposição - a maioria - que também aqui poderiam ter barrado o projeto: Nacet (PFL, hoje DEM), Pedro Joaquim (PFL, hoje DEM), Aclici (PPB, hoje PP), Silas (PPB, hoje PP), Darci (PPB, hoje PP), Manoel Airton (PPB, hoje PP), Edevaldo (PSDB)?
E o projeto foi novamente aprovado, em 2ª votação, na sessão do dia 22/11/2001, também por maioria. Estavam presentes estes Vereadores: Ramon Wollinger (presidente), Dalton Dário Sodré, Ivo Delagnello, Nacet Tomaz de Souza, Pedro Joaquim Cardoso, Pedro Lucino da Silva (1º Secretário), Aclici João de Campos, Silas Manoel Mendes, Darci da Cruz, Manoel Airton Pereira, Edevaldo Ernesto Ferreira, Luiz Carlos da Rocha.Desses doze, a Coligação PMDB/PT por certo teve os votos dos Vereadores Dalton (PMDB), Ivo (PMDB) e Pedro Lucino (PT), 3 votos. A minoria, portanto.A ata registra quem foi contra a aprovação: Pedro Joaquim (PFL, hoje DEM), Nacet (PFL, hoje DEM), Luiz Carlos (PPB, hoje PP), Aclici (PPB, hoje PP), Silas (PPB, hoje PP), ou seja, 5 vereadores.Como teriam votado os outros três Vereadores da oposição: Darci (PPB, hoje PP), Manoel Airton  (PPB, hoje PP), Edevaldo Ernesto Ferreira (PSDB)?A resposta é óbvia para quem sabe aritmética básica: 5 Vereadores contra + 6 Vereadores a favor = 11 votantes (pelo art. 37 do Regimento da Câmara, o Presidente - 12º Vereador presente - não vota).

 Resultado: Lei aprovada por maioria simples.Parênteses: pelo mesmo Regimento (art. 160), ao dispor ele sobre os imóveis do Município, tem-se a impressão que as leis precisariam da aprovação de 2/3 de Vereadores, o que não foi observado por quem dirigia a sessão.

Mas isso é outro assunto.Voltando ao atual contexto, o que se conclui é que os Vereadores do PPB/PP e do PSDB (partido do então Presidente da Câmara, Ramon (PSDB)), Partidos que hoje integram a base do Governo Castelo, e com ampla maioria na época, ao invés de barrarem a polêmica Lei, apoiaram a sua aprovação.

IV - ENQUETE PÓS-PARTO

Responda, então, a esta pergunta: quais foram as pessoas e/ou os Partidos que viabilizaram a aprovação da Lei que hoje a Procuradoria do Governo Castelo e o JBF dizem ser muito prejudicial, dizem representar “mau uso do dinheiro público” e dizem de ter causado prejuízo de “milhões” ao Município?

Os registros da Câmara, de forma escancarada, mostram e não deixam dúvidas: por incrível que pareça por ação e/ou omissão do PPB (hoje PP), do DEM (hoje PFL) e do PSDB – Partidos que estão no atual Governo – são os responsáveis pela aprovação da controvertida Lei.

E a pergunta que está sem resposta: por que a Procuradoria do Governo Castelo aponta o dedo acusador apenas contra Tuta?

Um sábio já disse: “Quando uma pessoa aponta o dedo acusador contra alguém, deve recordar-se que três dedos da sua mão estão apontados contra si”.

 V - NÚMEROS DE HOJE

Para finalizar ... Falando ainda de negócios imobiliários envolvendo Prefeitura, Câmara de Biguaçu e outros, alguém do ramo saberia dizer quanto valem os terrenos abaixo, que foram doados/cedidos pelos atuais governantes a terceiros?

De quanto seria o “prejuízo” por essas perdas/trocas imobiliárias?

Lei nº 2864/2009 - DOAÇÃO DE IMÓVEL AO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA – IFSC – O PREFEITO  MUNICIPAL DE BIGUAÇU FAZ SABER QUE A CÂMARA DE VEREADORES APROVOU E ELE SANCIONA A SEGUINTE LEI ORDINÁRIA: um imóvel, com área de 7.032,35m² (Rua Quintino Bocaiúva), constituída pela área remanescente da matrícula nº 15.898, descrita às fls. 156 do livro nº 2-CJ, junto ao Cartório de Registro de Imóveis de Biguaçu.

A doação acima descrita terá os seguintes encargos, sob pena de reversão ao patrimônio municipal, mediante revogação, nos termos do art. 562 do Código Civil: Construir e implantar o Centro Vocacional Tecnológico ou Núcleo Avançado até o final do ano de 2010, prorrogável exclusivamente mediante comprovação de culpa de terceiros ou da Municipalidade de Biguaçu. Biguaçu, 22 de dezembro de 2009. JOSÉ CASTELO DESCHAMPS Prefeito Municipal Lei nº 2884/2010 - ALIENAR BEM IMÓVEL, POR DOAÇÃO, AO CLUBE ORNITOFÍLICO DE BIGUAÇU. O PREFEITO  MUNICIPAL DE BIGUAÇU FAZ SABER QUE A CÂMARA DE VEREADORES APROVOU E ELE SANCIONA A SEGUINTE LEI ORDINÁRIA: o imóvel localizado na Rua João Rodrigues, com área de 973,88m² (Loteamento Jardim Europa). A doação será realizada com o encargo de a donatária implantar sua sede administrativa e social. As obras deverão ter início no prazo máximo de 02 (dois) anos, a contar da expedição do alvará de construção, e estarem concluídas no prazo de 04 (quatro) anos, sob pena de reversão dos imóveis doados ao Patrimônio Público Municipal. Biguaçu, 17 de março de 2010. JOSÉ CASTELO DESCHAMPS Prefeito Municipal Lei nº 2885/2010 - ALIENAR BEM IMÓVEL, POR DOAÇÃO, À ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. O PREFEITO  MUNICIPAL DE BIGUAÇU FAZ SABER QUE A CÂMARA DE VEREADORES APROVOU E ELE SANCIONA A SEGUINTE LEI ORDINÁRIA: imóvel localizado na esquina entre as ruas Prefeito Paulo Wildner e Helio Ananias Martendal, com área total de 2.040,11m². A doação será realizada com o encargo de a donatária implantar sua sede administrativa e social. As obras deverão ter início no prazo máximo de 02 (dois) anos, a contar da expedição do alvará de construção, e estarem concluídas no prazo de 04 (quatro) anos, sob pena de reversão dos imóveis doados ao Patrimônio Público Municipal. Biguaçu, 18 de março de 2010. JOSÉ CASTELO DESCHAMPS Prefeito Municipal Lei nº 2995/2010 (altera a Lei nº 2884/2010) - O PREFEITO  MUNICIPAL DE BIGUAÇU FAZ SABER QUE A CÂMARA DE VEREADORES APROVOU E ELE SANCIONA A SEGUINTE LEI ORDINÁRIA: Concessão pelo prazo de 100 (cem) anos, podendo ser renovado pelo mesmo período ao clube ornitofílico de Biguaçu, do imóvel localizado na Rua João José Rodrigues, com área de 957,00 m² Loteamento Boa Vista. Biguaçu, 22 de dezembro de 2010. Ramon Wollinger

Prefeito Municipal em Exercício
AbsMauromzlp@terra.com.br

Em tempo: Pessoalmente não tenho nada contra ninguém – Tuta, Castelo, Ramon, Procurador, Vereadores, Décio, JBF ... Só quero que a política - e os políticos - se mostrem sempre verdadeiros, sejam éticos, que não façam como muitos para quem “os fins justificam os meios”.

O cidadão e o eleitor de Biguaçu não merece e não aceita mais práticas assim. Abs ... de  novo.

______________________________

PARABENS AO AUTOR DO EMAIL, PUBLICO A BEM DO CONTRADITORIO E POR ACREDITAR QUE TODA VERSAO TEM SUA CONTRA VERSAO E QUE TODOS TEM O DIREITO DE AMPLA DEFESA CONTRADITORIO, MOSTRAR QUE NAO EXISTE SÓ UMA VERDADE, E QUE O RESPEITO DEVE PREVALECER SEMPRE, EM FAVOR DAS PESSOAS E DOS LEITORES DE BLOGS, JORNAIS ETC.

VERDADES INCOVENIENTES DE BIGUAÇU

COLUNA ESPAÇO CIDADANIA TRAZ ALGUNS DOS TEMAS MAIS POLEMICOS DESTA CAMPANHA ELEITORAL, DE ACORDO COM PESQUISAS

N. 1.  O QUE VAI SER FEITO NO TERRENO DO PREFEITO?

Vai ser muito bom pra Biguaçu o investimento que o Prefeito Castelo e mais alguns empresários (mega empresários) vão fazer neste valioso terreno. O investimento será milionário, uma  mega sena ou algumas megas senas. Fundamental para  o desenvolvimento sustentável de Biguaçu, com certeza as oposições vão questionar as leis que foram aprovadas e que acabaram valorizando a área, a questão dos índices de construção que de uma só vez beneficiou com milhões uns poucos privilegiados e gerou milhões de reais para um grupo poderoso etc.  Mas o que nos intriga é saber POR QUE alguns privilegiados tem a maquete do que vai ser feito no terreno e a maioria da população não pode saber? POR QUE não se apresenta o projeto ANTES DAS ELEIÇOES? Quais serão as áreas publicas, as áreas verdes, os locais de caminhada, e as áreas institucionais, doadas a Municipalidade? Deixo aqui uma pedido público aos investidores, pela transparência, pela ética exigimos  que seja esclarecido o que será feito em contra partidas desse grande loteamento e até onde vai interagir com os moradores do entorno. Voces acham que o povo vai ser ouvido? Repito é muito bom que o Prefeito invista aqui, mas alguém tem que negociar as contrapartidas sócio ambientais do empreendimento falando em nome da população que não seja sanguineamente interessado. A esperança é que a futura  Camara de Vereadores defenda os interesses da população desta vez!

E A NOVA PREFEITURA, SERÁ MESMO LÁ NO TERRENO DO PREFEITO?

Outra incógnita que paira na cabeça dos biguaçuenses sobre a tal nova Prefeitura, essa mesmo da foto que já foi capa de muitos jornais  (pólvora pra muito rojão) mas estranhamente nunca mais se falou. Fica a pergunta, ainda tem espaço pra nova Prefeitura no terreno do “homi”? Ou já esqueceram desse grande Projeto?  Continuo afirmando que este prédio deve ser projetado com a Camara Municipal junto,  no local que estava previsto (perto do Bigua) devendo a atual carcaça do prédio da camara (QUE AINDA TERIA QUE CONSUMIR MAIS 5 MILHOES PRA FUNCIONAR)  ser  DOADO PRA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO, pra que ali se produza conhecimento e não só pizzas, intrigas e CPIs de araque, ficando a Camara e a Prefeitura no mesmo prédio, economizando recursos públicos, acabando com o desperdício, deslocamento desnecessario  e demais  custos.

E A AREA INDUSTRIAL? PERDEMOS O EBX E NÃO SE FALOU MAIS NO ASSUNTO...

O Prefeito Tuta foi muito criticado por não fazer a tão falada area Industrial que iria resolver os problemas de emprego da cidade. Pois bem, malharam tanto o Tuta, viajaram na maionese do Eike  e esqueceram da Area Industrial, não aplicando recursos e deixando de lado esse grande projeto que poderia alavancar o desenvolvimento da cidade. O lado positivo é que agora tem a casa do empreendedor, ou seja, o que esta virando a própria Prefeitura Municipal.

E O MIRANTE DA BOA VISTA?

CADE O MIRANTE DE BIGUAÇU? Paradisiaca vista para Florianopolis e para toda baia, foi capa de jornal a intenção da Prefeitura de fazer o Mirante da Boa Vista, colocando Biguaçu de vez no cenário turístico. Pois virou um projeto mesmo desses de perder de vista.

BARCO ESCOLA – Falando em capas de jornais e promessas não cumpridas temos mais exemplos claros. Quem esqueceu do Barco Escola, que iria servir a nossos estudantes na educação ambiental,  ou então do tão falado projeto dos  decks nas margens  do Rio Biguaçu? A escola ambiental... Como está isso aí?

E O MOLHE DO RIO BIGUAÇU?  Outra lembrança interessante nessa época eleitoral é o molhe do Rio Biguaçu, promessa que já teve até dinheiro depositado do Governo Federal que foi embora por incompetência administrativa local.( R$ 5 MILHOES)  Esta é outra obra que deve ser tema na eleição, obra que foi capa e mais capa, discursos e mais discursos e no final ficou assim ó, só na foto!

NOVO MERCADO PUBLICO DE BIGUAÇU – Não, infelizmente este não é o novo mercado publico, o novo mercado infelizmente até agora não aconteceu, sequer foi apresentado a comunidade ou discutido com os grupos culturais o formato do projeto. Tudo está correndo a revelia da população, ou melhor, tudo está não acontecendo a revelia da população.

Ato de assinatura do decreto de desapropriação da Lagoa do Hamilton – Jogo de cena?

CADE O PARQUE DA LAGOA DO HAMILTON? Pois é, pra encerrar essa coluna especial com alguns dos muitos exemplos de que nem tudo são flores nesta cidade e que existe muita mentira e enrolação (no meio das boas intenções e de tanta propaganda), basta dizer que na foto acima estavam anunciando a solução para a Lagoa do Hamilton. Passa lá (E)leitor, na rua da Lagoa e veja que coisa linda que está o parque. Fizeram nada! Para falar a verdade, nem o Decreto vale mais juridamente, a Prefeitura NÃO PAGOU O PROPRIETARIO DA AREA E TUDO ISSO NÃO PASSOU DE JOGO DE CENA. Mais enrolação!

Até a próxima coluna, com mais “LEMBRANÇAS”  DESTE ESPAÇO CIDADANIA!
MAS CALMA, TEM MUITO MAIS, NA PROXIMA FALAMOS COMO ANDA A 
MACRODRENAGEM NO BAIRRO SAVEIRO!








 Boa semana a todos. 

Ramon foi contra o projeto

Retificando a informação anterior em pesquisa aos jornais da época vimos que RAmon foi contra o projeto e o denunciou, após assinar a lei autorizando, foi ao mp e denunciou.

O blog pede desculpas a RAmon por não ressalvar este fato, mas que eu não assinaria, não assinaria.

Por que nao publicaram até agora os nomes dos Vereadores que votaram a favor? Tem coelho nesse mato!

CASO CAVAN FOI AUTORIZADO POR RAMON

Em evidente tiro no pé está se dando ampla cobertura a uma denuncia envolvendo uma operação aparentemente suspeita da troca de uma area que era publica por outra em favorecimento a empresarios ocorrido em 2002.

Acontece que o atual procurador da Prefeitura ajuizou ação contra o Prefeito e Secretarios da época, esquecendo que eles nao fizeram nada sozinhos, tiveram AUTORIZAÇÃO DO LEGISLATIVO.

O "ESCANDALO" tem um fato politicamente interessante, cegos em atingir o atual concorrente do Castelo e que pode tirar o "doce" da boca dos atuais ocupantes das cadeiras na Prefeitura Municipal, procuraram o Jornal e atacaram a operação, ESQUECENDO, OU NÃO, QUE O ATUAL VICE PREFEITO RAMON ERA PRESIDENTE DA CAMARA E ASSINOU A LEI, OU SEJA, RAMON PARTICIPOU JUNTO COM OS VEREADORES QUE VOTARAM A FAVOR DESSE ESQUEMA, SEJA ELE CORRETO OU NÃO.

O PROCURADOR se buscasse a Justiça e não fazer política via denuncias judiciais, teria que obrigatoriamente ARROLAR COMO RÉUS TODOS OS VEREADORES E O PRESIDENTE DA CAMARA DA ÉPOCA, SEU CHEFE, O VICE PREFEITO RAMON, CANDIDATO A REELEIÇÃO.

Típico tiro no pé, agora com certeza a participação de políticos da SITUAÇÃO NESSE CASO também deve ser analisada pela população.

Muitos oposicionistas afirmam que o caso CAVAN é fichinha perto do que esta acontecendo no terreno do Prefeito Castelo, futuro loteamento, com leis que fizeram o imovel valorizar mais suspeitam de favorecimento pessoal e a terceiros, o que deveria ser objeto de investigação na Câmara.

Propostas para o plano de Governo:

Propostas para o plano de Governo:

01.   PRIORIZAR O ORÇAMENTO PARTICIPATIVO, APLICANDO MAIS RECURSOS,

02.   SUB PREFEITOS ELEITOS PELA COMUNIDADE A CADA 1 ANO DE MANDATO, COM REUNIOES MENSAIS DE REINVIDICAÇAO DIRETA COM O PREFEITO, SEM CUSTO PARA O ERARIO;

03.   CRIAÇAO DA GUARDA MUNICIPAL PARA CUIDAR DO PATRIMONIO PUBLICO, SAIDAS DE ESCOLAS, DELITOS DE TRANSITO, REVERTENDO OS RECURSOS DA ZONA AZUL PARA ESTA ATIVIDADE;

04.   LEVANTAR, RENOVAR CONVENIOS E CONSTRUIR CRECHES PÚBLICAS, PRIORIDADE DO GOVERNO PARA ZERAR O DEFICIT DE VAGAS EM CRECHES EM BIGUAÇU;

05.   ABRIR A CAIXA PRETA DO TRANSPORTE COLETIVO, PROMOVENDO NOVA LICITAÇÃO, SUBSIDIANDO AS PASSAGENS PARA ALCANÇAR TRANSPORTE DE QUALIDADE, COM MAIS LINHAS, OPÇOES E MAIS BARATO;

06.   DECRETAR A LEI DA BALDIAÇÃO GRATUITA, FAZENDO DO TERMINAL RODOVIARIO UM PONTO DE ENCONTRO DE LINHAS QUE O CIDADAO NÃO PAGA OUTRA PASSAGEM E PODE PEGAR OUTRO VEICULO, BARATEANDO VIAGENS E CRIANDO DESENVOLVIMENTO;

07.   CRIAÇÃO DO PROJETO ONIBUS NO MORRO, COM VAS SUBINDO E DESCENDO NOSSOS LOCAIS MAIS ALTOS COMO BELA VISTA, BOA VISTA, TIBURCIO, MORRO DO IVO, A CADA 15 MIN SEM CUSTO PARA IDOSOS E CRIANÇAS, E A 0,50 PARA COBRIR O CUSTO (PROJETO IGUAL FUNCIONA EM SANTOS HÁ 40 ANOS)

08.   REVISAO DO PLANO DIRETOR E DAS APROVAÇOES DE LOTEAMENTOS VISANDO O DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL E A PREEXISTENCIA DE ESTRUTURA NO MUNICIPIO PARA RECEBER OS NOVOS MORADORES COBRANDO DOS INVESTIDORES MAIS CONTRAPARTIDAS SOCIAIS;

09.   FORTALECIMENTO DA FAMABI, REGULARIZANDO A TAXA DE IMPACTO AMBIENTAL DA PETROBRAS E TRAZENDO MAIS RECURSOS PARA A PROTEÇAO DO MEIO AMBIENTE E AGILIDADE E CONFIABILIDADES DOS ALVARAS AMBIENTAIS;

10.   CRIAÇÃO DO BANCO POPULAR, EMPRESTIMOS PARA PEQUENOS NEGOCIOS SEM JUROS;(FUNCIONOU NO GOVERNO DO PT EM BLUMENAU)

11.   CRIAÇAO DO PARQUE DA FOZ DO RIO BIGUAÇU;

12.   CRIAÇÃO DO PARQUE DO MORRO DA BINA;

13.   INVESTIMENTO DE POLITICAS DE FORTALECIMENTO DOS CONSELHOS COMUNITARIOS, COM INVESTIMENTOS DIRETOS EM POLITICAS NAS COMUNIDADES;

14.   REDUÇAO DA MAQUINA ADMINISTRATIVA, APROVEITAMENTO DE 50% DOS COMISSIONADOS DE FUNCIONARIOS EFETIVOS GERANDO ECONOMIA DE MILHOES NOS 4 ANOS;(ESTIMATIVA DE 4 MILHOES DE REAIS = 8 CRECHES DE 250 CRIANÇAS)

15.   INVESTIMENTO NO PROGRAMA BOLSA ATLETA, COM SUA NOVA CONFIGURAÇÃO VISANDO AMPLIAR AS ESCOLAS DE ESPORTES E MELHORAR A REPRESENTATIVIDADE DESPORTIVA DE BIGUAÇU NO JASC, PARTICIPANDO DA MAIORIA DAS PROVAS COM ESTRUTURA DE BASE;

16.   MUNICIPALIZAÇÃO DA AGUA COM A CRIAÇAO DO SAMAE BIGUAÇU PARA GARANTIR O FUTURO DE NOSSA AGUA NA CIDADE NAS MAOS DO NOSSO POVO;

Sem mais, são essas as nossas contribuições.

Alfredo da Silva Junior, filiado ao PT, 19 de junho de 2012.

Vamos a luta!

CONHEÇA O PROJETO BIGUA TENIS

• Apos 2 anos de estudo e tentativas de viabilização a Diretoria do Bigua e a Diretoria da Associação Tenis & Cidadania, que tem o seu Presidente este blogueiro, licenciado, teve aprovado ontem pela Diretoria do Bigua os termos de Convenio para a construção de um projeto social denominado BIGUA TENIS, o qual consiste na captação de recursos para construçao de uma quadra de tenis no clube, a disposiçao da comunidade, visando aulas de tenis para crianças de 07 a 14 anos, vindas de escolas públicas da regiao da Praia Joao Rosa em Biguaçu.
• Nos dia 30 e 01 de julho serao colhidos os votos dos sócios do Bigua de aprovação dos termos e apos sera iniciado o processo de busca de apoio financeiro para construção.
• 
  
• Uma vez construida a quadra ainda este ano se pretende fazer o projeto piloto, com pelo menos dois meses de aulas.
• 
  
• A idéia é usar a quadra de segunda a sexta em duas turmas de dez (duzentas) crianças e adolescentes atendidos.

O Presidente do Bigua Sr. Gilson Neri Goulart ficou feliz com a ideia e a visita de empresas pretensamente apoiadoras deve iniciar no inicio de julho.

Ja estamos fazendo os orçamentos e desde já divulgamos a idéia a espera de um patrocinador oficial da Construção.

O custo varia de 15 a 20 mil reais, dependendo das estruturas escolhidas no projeto, que pode ser cercar a qudra com alvenaria ou tela.

Importante é que este espaço que esta ocioso ao lado do Bigua se torne mais um espaço de entretenimento, de promoçao do esporte entre os jovens, tirando-os do vício e da ociosidade.

Estamos muito felizes de participar desse projeto e a proxima etapa apos a aprovação pelo Bigua sera a busca de parceiros para a construção desse sonho.

Por enquanto temos o Escritorio de Advocacia Alfredo Silva como um dos patrocinadores, Colégio Incentivo, Jornal Biguaçu em Foco e aguardamos novos amigos que venham a somar neste projeto.

Forte abraço a todos e muito obrigado!

CAMPANHA DO PT ESQUENTA

Escrevo com uma ponta de desconfiança que a campanha do PT em Biguaçu está começando a dar indicativos de que ao invés da saudável concorrencia, pode querer atrelar-se a chapa do atual Prefeito Castelo, que desprezou o partido nesses 4 anos.

O PT trouxe pra Biguaçu mais de 100 milhoes de reais e duas creches, tudo esta para ser construído e alinhado, temos o que dizer e mostrar.

SIMPLESMENTE NAO ACREDITO! O PT tem de ter candidatura própria, estamos engajados na formação de uma alternativa a atual gestao do Municipio!

Temos um plano de governo, uma historia do PT Biguaçu que precisa ser mostrada e a eleição é o melhor momento de dialogar com a sociedade, dizer por que estamos aqui, por que somos partido e POR QUE SOMOS DIFERENTES DO QUE AÍ ESTÁ!

Pela GUARDA MUNICIPAL, para trazer mais SEGURANÇA, pela imedidata abertura do HOSPITAL E MATERNIDADE para a SAUDE, e por uma revolução nas ESCOLAS com TEMPO INTEGRAL, precisamos trabalhar pra ZERAR O DEFICIT DE VAGAS EM CRECHES;

Lutar por uma gestão que respeite o esporte e a cultura na cidade.

Quem voce acha que pode de vez abrir a caixa preta do transporte coletivo de Biguaçu (em Curitiba a passagem custa R$ 1,00).

Quem será que pode se apresentar com moral para exigir apuração de todas as denuncias de favorecimento, REVER TODOS LOTEAMENTOS APROVADOS, AMPLIAR NELES OS ESPAÇOS PÚBLICOS, EXIGIR DOS LOTEADORES CONTRA PARTIDAS E CONSTRUÇÃO DE CRECHES, ESPAÇO PARA FUTURAS ESCOLAS;

Quem poderá lutar pelo FORTALECIMENTO DA FAMABI, hoje sem receita para projetos, com pouca estrutura para combater os crimes contra a natureza?

Quem pode  combater melhor a  corrupção e os crimes de favorecimento?

Pensem nisso!

FERROVIA, O CAMINHO PARA SC

Ministro dos Transportes participa de seminário sobre ferrovias em Chapecó

O ministro dos Transportes, Paulo Sérgio Passos, estará em Chapecó na próxima sesta sexta-feira (15), às 14 horas,  para participar do seminário “Ferrovias e Desenvolvimento Regional”. O evento é promovido pela Frente Parlamentar das Ferrovias do Congresso Nacional, presidida pelo deputado federal Pedro Uczai (PT/SC), e tem o apoio da Frente Parlamentar Catarinense das Ferrovias, coordenada pelo deputado estadual Dirceu Dresch.

Conforme Dresch, são três os projetos ferroviários que contemplam Santa Catarina no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC)  do governo federal: a Ferrovia da Integração, que ligará  Itajaí, no Litoral, a Dionísio Cerqueira, no Extremo-Oeste; a Ferrovia Norte-Sul; e a Ferrovia Litorânea, que vai interligar os portos catarinenses. “O seminário será uma oportunidade para mostrarmos ao ministro a urgência  dessas obras, que são de longo prazo”, opina Dresch. 

Fonte - DEPUTADO DIRCEU DRESCH PT SC

JOGOS DE BIGUAÇU, VEJAM A QUALIDADE DO GOVERNO

2012 prova de atletismo em Biguaçu 

ARRECADAÇÃO R$ 8 MILHOES DE REAIS POR MES!

VEJA A PISTA

VEJA OS PÉS DESSAS CRIANÇAS!

SEM PALAVRAS!